医学范文：处理产后手术切口的新方法

    [1] 邓培香.产科腹部手术切口液化的临床诊断探讨[J].中外医学研究，2013，11（5）：17-18.
　　[2] 余爱清.妇产科腹部切口脂肪液化 40 例临床分析[J].中国卫生产业，2012，9（31）：113.
　　[3] 张琴秀.妇产科腹部切口脂肪液化临床治疗分析[J].中外医疗，2012，31（22）：65-66.
　　[4] 孙巧梅.妇产科腹部手术切口脂肪液化28例分析[J].基层医学论坛，2011，6（25）：98-99.
　　[5] 刘冬梅，姜鸿.妇产科腹部手术切口脂肪液化32例分析[J].中国社区医师（医学专业），2009，11（6）：36.
　　[6] 黄文华.妇产科腹部手术切口脂肪液化63分析[J].中国中医药现代远程教育，2010，8（16）：155.
　　[7] 陆丽娟.妇产科手术腹部切口脂肪液化19例临床分析[J].当代医学，2012，18（2）：63-64.
　　[8] 古丽红.妇产科腹部手术切口脂肪液化46例分析[J].中国实用妇科与产科杂志，2005，21（4）：214.
　　[9] 徐桂芳，朱瑞平.剖宫产手术腹部切口脂肪液化临床分析[J].河北医药，2011，33（10）：1529-1530.
　　[10] 蒋秀芳.妇产科手术患者腹部切口脂肪液化60例临床分析[J].中国民康医学，2013，25（4）：46.

摘要：加强关于切口脂肪液化的早期预防教育并采用微波法治疗，可以减轻患者的痛苦，降低治疗成本，提高临床疗效，改善患者的生活质量。 

 
　　1.1 两组患者临床疗效的比较
　　观察组患者的总有效率为96.0%，明显高于对照组的72.0%，两组间差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。
　　表1 两组患者临床疗效的比较[n（%）] 【关于论文更多详情，请联系本网客服】
　　与对照组比较，*P<0.05
　　1.2 两组患者治疗时间和术后愈合时间的比较
　　观察组患者的治疗时间和术后伤口愈合时间较对照组显著缩短，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。
　　表2 两组患者治疗时间和术后愈合时间的比较（d，x±s） 与对照组比较，*P<0.05
　

　　随着社会的发展，人们生活水平的提高，越来越多的女性出现严重肥胖，剖宫产的患者也普遍增多，导致切口脂肪液化的患者人数增加。切口脂肪液化是妇科手术最常见的并发症之一，目前学术界和医学界认为其发生机制与患者肥胖的关系较大[5]。早期正确诊断，对早期治疗和缩短治疗时间具有重要意义。本研究参考相关文献报道，并结合患者的临床治疗情况，发现肥胖者脂肪液化的发生率较高，其次与妊娠水肿、贫血及妊娠期合并症、高频刀的应用等因素也有一定的关系。
　　目前切口脂肪液化的病理机制尚不十分明确，切口处脂肪细胞无菌性坏死是其根本原因，细胞在此过程中流出脂滴，使切口形成脂肪液滴，出现炎症，如果不及时采取有效措施，可导致患者的住院时间延长，增强其心理负担。[www.qikanbox.com,期刊之家网，提供代写论文和论文代写的服务。]①肥胖：手术过程中患者的脂肪组织被反复挤压，使脂肪组织产生更多的渗出液，导致缺血，对伤口愈合有一定影响；②腹部压力增加了潜在疾病的发生概率：术后用力排便、咳嗽增加腹压，导致切口的张力增加，切口愈合时间延长，出血可导致脂肪液化的发生。糖尿病、低蛋白血症等基础疾病也可能使脂肪代谢出现异常。
　早期预防能降低脂肪液化的发生率，如糖尿病患者在手术期加强血糖的控制，对于肥胖的患者，临床上需要早期加强预防和实施有效的控制措施。用微波方法治疗时，挤压排液，不进行拆线操作，可减少感染的机会。本研究结果显示，观察组患者的总有效率显著高于对照组，术后治疗时间和伤口愈合时间较对照组显著缩短，差异有统计学意义。微波治疗可使局部组织血管扩张，细胞通透性增加，局部组织营养代谢提高，并在一定程度上促进组织再生，从而提供有利于伤口愈合的条件。
　　总之，加强关于切口脂肪液化的早期预防教育并采用微波法治疗，可以减轻患者的痛苦，降低治疗成本，提高临床疗效，改善患者的生活质量。